Fiscalía investiga por otros 2 hechos similares a imputado por bombas de ruido en malls
Formalizado por tres hechos relacionados con la detonación de 9 bombas de ruido y el porte de un arma cortopunzante, quedó el estudiante de Arquitectura que fue detenido la noche del viernes como presunto autor de lo ocurrido en el Mall del Trébol, Mirador Biobío y del Centro.
Esto luego que la investigación conducida por la Fiscalía que coordinó el actuar de Carabineros y la PDI, permitiera dirigir la indagatoria en contra del imputado de 30 años de edad, quien fue formalizado este martes por una serie de delitos de infracción a la Ley del Control de Armas y Explosivos, lo que aleja por ahora, la opción de que estos hechos se investiguen como una conducta terrorista, lo que fue explicado por el fiscal a cargo de la investigación, Jorge Lorca.
“Esa ley exige una serie de circunstancias que en este caso no se dan. Ustedes escucharon, él tenía otro tipo de motivaciones, la Ley de Control de Armas es lo que calza más precisamente en aquellos. Por lo tanto, por ahora no tenemos antecedentes en este minuto para formalizar (cargos) por esa ley”, aclaró el fiscal.
La investigación
En la audiencia de formalización se pudo conocer que fue el análisis de los videos de las cámaras de seguridad en los tres centros comerciales, el que permitió ubicar a un hombre con mochila, una bolsa verde, que usaba guantes, barba y polerón oscuro con franjas blancas estuvo en los tres recintos a la hora de las explosiones.
Pero no solo eso, los panfletos dejados en cada uno de esos lugares, que hacían alusión a la situación que ocurre en la Franja de Gaza, en Medio Oriente, permitieron a los detectives de la Brigada de Investigaciones Especiales (Bipe) de la PDI, ubicar al finalizar una marcha registrada en Concepción por este motivo, a un sujeto de las mismas características antes señaladas, quien en la mochila portaba elementos similares a los usados en la fabricación de los artefactos de ruido.
Entre ellos: papel metalizado, una botella de bebidas plástica, etiquetas de otras botellas, un par de guantes y un arma cortopunzante del tipo corvo, como lo describió el Ministerio Público, quién en este contexto, sólo lo investiga a él por estos hechos, sin que existan antecedentes para presumir que actuó o pertenecer a un grupo organizado.
“Por ahora, el análisis que ha hecho la sección de analistas de nuestra fiscalía regional dan cuenta que este sería un actuar solitario, motivado por unos temas ideológicos, pero que hasta hora son personales, que no se identifica con ningún grupo, ni partido político, ni ningún otro antecedente que de cuenta de una organización”, aseveró Lorca.
Otras detonaciones
Además, se conoció que el ahora imputado, es también sujeto de interés en otras 2 investigaciones por hechos similares ocurridos en junio pasado: uno en centro de educación superior y el segundo, en el mismo Mall de Centro como lo explicó el persecutor.
“Existe una investigación, el modus operandi es bastante similar, con las mismas características, los mismos elementos y hay otro hecho, que es bastante curioso y que ocurrió también en la misma época en la Universidad del Bío-Bío. Esta persona es estudiante de esa universidad. Por lo tanto, existe relación”, afirmó Lorca, quien aclaró que aún es muy prematuro para señalar que se trate de la misma persona.
En tanto, desde la defensa pública del imputado no se compartió la calificación jurídica de los hechos, precisamente porque existe coincidencia de que se trató de un acto de protesta, para llamar la atención de una causa determinada y que al existir personas heridas y ni daños en las instalaciones, la prisión preventiva resultaba exagerada.
“Entendemos que hay elementos para plantear un tipo penal distinto del que se pretende configurar , lo cual podría llevar eventualmente en el caso de una condena, a una pena bastante menor o disminuida de la que propone el Ministerio Público”, planteó Sandra Betancour, defensora penal pública de Concepción.
Además, se solicitó autorización al propio tribunal de garantía para acceder a los antecedentes médicos del estudiante investigado, para revisar si existe evidencia que pudiese sustentar alguna situación que pudiese esgrimirse en su defensa.
Junto a la cautelar de prisión preventiva, la justicia fijó un plazo de investigación de 4 meses.
Finalmente, mediante un comunicado, Mall del Centro ratificó la presentación de una querella, tal como lo había hecho el grupo propietario de los Malls Costanera Biobío y El Trébol.
“Expresamos nuestro compromiso absoluto de respaldar integralmente la labor de la fiscalía y del querellante, ministerio del Interior, durante el desarrollo de esta investigación”, cerró Juan Carlos Manríquez, abogado de la empresa.
En tanto, la delegación presidencial, también es querellante en esta causa.
